
Провадження номер 2-с/243/23/2021
Справа № 243/3075/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
«24» травня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 06 квітня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції, про видачу Судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 29458,00 грн. та судового збору у сумі 210,20грн.,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з Заявою про скасування Судового наказу виданого 06 квітня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції, про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 березня 2009 року по 31 січня 2020 року в сумі 29458,00 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.
В своїй Заяві ОСОБА_2 посилається на те, що даний судовий наказ виданий лише на нього, однак у квартирі, окрім нього зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , та його онуки ОСОБА_5 . Та ОСОБА_6 , які також є споживачами комунальних послуг, що надає стягувач. Натомість судом стягнута заборгованість лише з нього. Також зазначає, що він зареєстрований у квартирі, однак за даною адресою не проживає та не користується послугами заявника. Крім того вважає, що вимоги, заявлені в Заяві про видачу судового наказу , заявлені поза межами строку позовної давності.
Проте, він не мав можливості захищати свої законні права та інтереси в суді, бо справу було розглянуто без його участі, що суттєво порушує права надані їй Конституцією України та ставить її у нерівне (дискримінаційне) положення у порівнянні із позивачем, який мав можливість надати суду докази, а вона ні.
Копію судового наказу він отримав лише 13 травня 2021 року, коли дізнався від відділу державної виконавчої служби про відкриття відносно нього виконавчого провадження на стягнення заборгованості.
Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2020 року № 2-н/243/289/2020.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
06 квітня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 березня 2009 року по 31 січня 2020 року в сумі 29458,00 грн. та суму судового збору у сумі 210,20 грн.
Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Таким чином, суд приймає до уваги посилання ОСОБА_2 на ті підстави, що сума заборгованості, що з нього стягується, була заявлена поза строками позовної давності, а також ті посилання, що у квартирі окрім нього, зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , та його онуки ОСОБА_7 ОСОБА_6 , які також проживають у квартирі та є споживачами комунальних послуг, що надає стягувач, натомість судом стягнута заборгованість лише з нього.
З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 06 квітня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції, про видачу Судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 29458,00 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн. - задовольнити.
Скасувати Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/289/2020 (Єдиний унікальний номер 243/3075/20), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 29458,00 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова.
Судове рішення № 97167304, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3075/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: