Рішення № 97166663, 24.05.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/368/21

Номер провадження 2/739/183/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Кочура О.О.,

при секретарі – Головня І.І.,

за участі представника позивачки – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданим представником позивачки – адковатом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

22.03.2021 року позивачка ОСОБА_2 , діючи через свого представника – адвокта Костюченка В.К. звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31.10.2019 року позивачкою укладений шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач засуджений за кримінальне правопорушення, відбуває покарання в Білоцерківській ВК № 35. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач працевлаштований в колонії, проте коштів позивачці на утримання дитини позивачці не надає. Тому на утримання дитини позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, але її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Костюченко В.К., який позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.10.2019 року, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Новгород-Сіверським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернігівської області від 31.10.2019 року, актовий запис № 72 (а.с.8).

Від даного шлюбу у сторін народився син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.11.2019 року (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому будинку осіб, ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входять син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_3 , засуджений 18.03.2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.393 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Білоцерківській виправна колонія (№35)», початок строку – 28.05.2020 року (а.с.6).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі – СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина.

Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їх сина у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Частиною другою статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відсутні відомості про доходи відповідача, а також відсутні відомості про перебування на його утримання інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат та позицію відповідача щодо визнання позовних вимог в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 22.03.2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 22.03.2021 року по 22.04.2021 року.

Також, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 206, 141, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , поданий представником позивачки – адковатом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити. Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія» № 35 м. Біла Церква, вул. В.Симоненка, 16 Київської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РПОКПП № НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання їх сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 22.03.2021 року по 22.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія» № 35 м. Біла Церква, вул. В.Симоненка, 16 Київської області на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура