Рішення № 97165977, 21.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/108/21

Справа № 522/20891/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондаря В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Куртушан Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: державний нотаріус Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Людмили Василівни, Нерубайська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин. В обгрунтування своєї заяви відзначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,061 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №06-104, виданого 29 жовтня 1993 року Нерубайською сільською радою народних депутатів. У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено в зв`язку із тим, що: в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище ОСОБА_3 , а в правовстановлюючому документі на земельну ділянку - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження заявника вказано прізвище як « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_3 », а в паспорті заявника серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.06.2009 року вказано прізвище « ОСОБА_3 », яке не співпадає з прізвищем матері, вказаному в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 26.03.2018 року. Ці обставини змусили заявника звернутися до суду.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження на 09.02.2021 року.

09.02.2021 року судом витребувано докази по справі на підставі клопотання представника заявника та відкладено розгляд справи на 20.04.2021 року.

20.04.2021 року у зв`язку із знаходженням судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 21.05.2021 року.

У судове засідання 21.05.2021 року заінтересовані особи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник заявника - адвокат Черток О. В. подала клопотання про розгляд справи за відсутності заявника ОСОБА_1 , просить подану заяву задовольнити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за № 3309 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2018 року.

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , яке видане 14.03.1969 року, записи зроблені російською мовою та прізвище заявника записане як « ОСОБА_3 », мати - « ОСОБА_3 », а під час видачі паспортів громадянина України прізвище заявника було перекладено українською як ОСОБА_1 , а матері - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,061 га, яка розташована на території Нерубайської сільської ради та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №06-104, виданого 29 жовтня 1993 року Нерубайською сільською радою народних депутатів. Але, в Державному акті прізвище власника земельної ділянки було вказане з помилками: замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №528/2018, 30.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріусу Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Людмили Василівни із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, ОСОБА_3 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно заявнику було відмовлено у зв`язку із невідповідністю прізвища померлої, вказаного в свідоцтві про смерть, прізвищу в свідоцтві про народження та правовстановлюючих документах.

На підтвердження родинних стосунків з померлою, заявником, окрім свідоцтва про народження, копії паспортів заявника та померлої ОСОБА_3 , були також надані наступні документи: витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00019829187 від 26.03.2018 р., лікарське свідоцтво про смерть №282 від 26.03.2018 р., довідка про зняття з реєстрації місця проживання особи в зв`язку із смертю від 10.05.2018 р. Родинні стосунки підтверджуються також документами, які містяться в спадковій справі № 528/2018.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті ( п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК)

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В даному випадку організація, що видавала Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №06-104 від 29.10.1993 року, ліквідована, особа, щодо прізвища якої допущена помилка, померла, тому іншим чином внести до даного документу виправлення заявник не має можливості.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

За таких обставин, суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на положеннях закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: державний нотаріус Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Людмили Василівни, Нерубайська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №06-104, виданого 29 жовтня 1993 року Нерубайською сільською радою народних депутатів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 26.05.2021 року.

Суддя: В.Я.Бондар