Ухвала суду № 97165727, 25.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/12707/21

Провадження 1-кс/127/5709/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Бондаря Юрія Володимировича, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019000000000917 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Бондаря Юрія Володимировича, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019000000000917 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019000000000917 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР Головним слідчим управлінням Національної поліції України на підставі матеріалів, що надійшли із ГУ БКОЗ СБ України, щодо протиправних дій працівників Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут – Гарант» (ЄДРПОУ 41660219) та Київської філії зазначеного підприємства, які, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, на підставі підроблених та недійсних документів, вчинили ряд незаконних реєстраційних дій, що призвели до неправомірного відчуження об`єктів нерухомого майна.

Підслідність зазначеного кримінального провадження 24.06.2020 визначено за Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області.

Так, встановлено, що службові особи Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут – Гарант» (ЄДРПОУ 41660219) та його Київської філії, упродовж 2017 – 2018 років, з порушеннями вимог законодавства у сфері державної реєстрації, провели реєстраційні дії щодо ряду об`єктів нерухомого майна, розташованих на території Дніпропетровської, Київської, Луганської, Одеської, Закарпатської, Харківської та Полтавської областей.

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

долучено до матеріалів провадження витяги із Єдиного реєстру довіреностей щодо осіб, причетних до діяльності вищевказаного комунального підприємства;

у Департаменті нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України витребувано документи, що стосуються акредитації суб`єктів державної реєстрації Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут – Гарант» (ЄДРПОУ 41660219) та його Київської філії.

допитано як потерпілого ОСОБА_1 .

до Вінницького міського суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів Міністерства юстиції України;

до Вінницького міського суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів ДП «Національні інформаційні системи».

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.05.2021.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити місце перебування осіб, причетних до незаконної діяльності Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут – Гарант» (ЄДРПОУ 41660219) та його Київської філії, допитати їх та відібрати експериментальні зразки підписів і почерку; здійснити тимчасовий доступ до матеріалів камеральної перевірки, яка проводилась у 2018 році Міністерством юстиції України, щодо реєстраційних дій державних реєстраторів КП Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант»; здійснити тимчасовий доступ до документів ДП «Національні інформаційні системи»; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести усі вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з тим, що не встановлено місце перебування осіб, причетних до незаконної діяльності Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут – Гарант».

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК строк, тобто до 25.05.2021, нем ожливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 25.05.2021.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 – 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Бондаря Юрія Володимировича – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019000000000917 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на три місяці, тобто до 25 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя