Ухвала суду № 97165566, 25.05.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/564/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Горбач А.М. в підготовче засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву, згідно якої просив провести підготовче засідання у його відсутність, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

За вказаних обставин, на підставі ст.ст. 197, 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на попереднє клопотання представника позивача від 19.05.2021 про бажання барти участь в усіх подальших судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», в якій він зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, враховуючи попередні неодноразові клопотання представника позивача та з огляду на складну епідемічну ситуацію в країні, при цьому місцезнаходженням позивача є м. Київ, що є віддаленим від Вінницького районного суду Вінницької області, тому судовий розгляд слід проводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, на 15.06.2021 о 12:00 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвокату Горбачу Андрію Миколайовичу взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: