Постанова № 9716535, 16.04.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 3-720/2010 рік

П О С Т А Н О В А

16 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Манченки, Харківської області, працюючого на посаді директора ПП «Діол Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ПП «Діол Агро», юридична адреса: м. Харків, вул.Киргизька, 19, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

- - п.п.5.9 п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94 ВР із змінами та доповненнями, внаслідок чого мало місце порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 32465 гривень за 2009 року що підтверджується актом первірки №84/23-212/34953706 від 19.01.2010 року

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 323204 від 19.05.2010 року, іншими матеріалами справи та, як вбачається з матеріалів справи, не оскаржується самим правопорушником .

У судові засідання, призначені до 16.04.2010 року, правопорушник неодноразово не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушнка, ступінь його вини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: