Ухвала суду № 97165331, 26.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/601/21

ун. № 759/23142/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020 за № 12020100080001981, питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 02.03.2011 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн;

- 17.08.2012 Святошинським районним судом міста Києва ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займати посади, пов`язані з майновою відповідальності строком на 3 роки;

- 03.06.2015 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - Золотарьова Н.Г.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020 за № 12020100080001981, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не прибуває. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Відтак, судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього, однак, у судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 27 липня 2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 402.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м.Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва Золотарьову Н.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь