
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/9118/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою судді від 06 травня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та третьої особи.
Крім того, 06 травня 2021 року ухвалою суду задоволено заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 45137 від 08 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2., який оскаржується боржником у судовому порядку.
21 травня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме вказано номер у реєстрі, за яким було зареєстровано виконавчий напис, 54137 замість 45137.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, як передбачено частиною третьою вказаної статті Кодексу.
За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд відмічає існування зазначеної помилки у судовому рішенні, постановленому 06 травня 2021 року, а саме неправильно вказано номер, за яким виконавчий напис зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному номері реєстрації, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Вважати написаним у тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року про забезпечення позову номер, за яким зареєстрований виконавчий напис 08 вересня 2020 року «45137».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 97165260, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9118/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: