Рішення № 97164884, 25.05.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1401/21

2-о/705/49/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Романовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначає, що 31 січня 1986 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Уманським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №58. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,31га, яка передана у приватну власність на підставі рішення Виконавчого комітету Чабанської селищної Ради народних депутатів №55 від 10.11.1995р.. У тексті Державного акту на право приватної власності на землю, серія ЧР 15-3-117 виданого Бабанською селищною радою 29.01.1998 року, є виправлення, а саме по батькові особи, якій передається у приватну власність земельна ділянка - «Кузьмовичу», закреслене і написано по-батькові « ОСОБА_3 », виправлення завірене підписом голови Бабанської селищної ради Осауленко М.А. та печаткою Бабанської селищної ради. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку площею 0,31га, яка передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Виконавчого комітету Чабанської селищної Ради народних депутатів №55 від 10.11.1995р. вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. та було заведено спадкову справу №79/2011. Але, 19.08.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,31га, розташовану на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» і п. 1 Глави 8 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не приймаються для нотаріального оформлення документи, які не відповідають вимогам закону. Згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999р. за №43, усі записи в державних актах на право власності на земельну ділянку мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускається, а тому не можливо прийняти для нотаріального оформлення, як правовстановлюючий документ щодо належності майна ОСОБА_2 , тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

Проситьвстановити факт належності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 25.09.1989р. із зазначенням по-батькові « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.01.2011р. серія НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 15-3-117 від 29.01.1998 року у зв`язку з наявними виправленнями у Державному акті по-батькові « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву в якій просила розгляд заяви проводити у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Бабанської селищної ради, попередньо направив листа, в якому просили задовольнити заяву ОСОБА_1 та проводити розгляд вказаної заяви у відсутності їхнього представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 січня 1986 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини після одруження - ОСОБА_5 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-3-117 від 29.01.1998р. ОСОБА_2 (виправлено на « ОСОБА_3 ») належить земельна ділянка площею 0,31 га, що розташована на території с. Бабанка Бабанської селищної ради Уманського району, надана для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2016 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І., гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,31 га, розташовану на території Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області. відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» і п. 1 Глави 8 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не приймаються для нотаріального оформлення документи, які не відповідають вимогам закону. Згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999р. за №43, усі записи в державних актах на право власності на земельну ділянку мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускається. Заповнення державних актів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки(а.с.11).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або а паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для розпорядження належним майном.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 25.09.1989р. із зазначенням по-батькові « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.01.2011р. серія НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 15-3-117 від 29.01.1998 року у зв`язку з наявними виправленнями у Державному акті по-батькові « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік