Ухвала суду № 97164813, 24.05.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/4206/20

Провадження № 2/711/538/21

У Х В А Л А

24.05.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Черкаси питання про поновлення провадження у справі № 711/4206/20 за позовом Акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.06.2013, за яким ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у розмірі 935781 грн. 92 коп. на строк до 16.06.2023 із сплатою відсотків за користування кредитом. При цьому, ОСОБА_1 є поручителем, відповідно до договору поруки від 17.06.2013, укладеним між нею та банком.

За позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за тілом кредиту в розмірі 834559грн. 05коп., а також судовий збір.

Ухвалою суду від 20.07.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 . Крім того, учасникам визначено строк для подачі заяв по суті справи.

27.01.2021 відповідачем подано письмове клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 03.03.2021 призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз». Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 . Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

18.05.2021 на адресу суду надійшов лист директора ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» Макаренко Л.М. № 230 від 14.05.2021 про залишення ухвали суду від 03.03.2021 про призначення судової економічної експертизи без виконання та повернення матеріалів цивільної справи № 711/4206/20 у зв`язку з несплатою ОСОБА_1 рахунку-фактури № СФ-0204211 від 02.04.2021 за проведення судової економічної експертизи по даній справі.

Питання про поновлення провадження у справі ініційоване судом самостійно.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Як передбачено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи зазначені вище обставини, є всі підстави для скасування ухвали суду від 03.03.2021 про призначення судової економічної експертизи по даній цивільній справі, оскільки мають місце обставини, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, - відповідач, який є ініціатором призначення та проведення відповідної експертизи, не здійснив її оплату, про що повідомила експертна установа.

Частиною четвертою статті 104 ЦПК України визначено, що у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Слід зазначити, що матеріали цивільної справи повернуті експертною установою до суду 18.05.2021.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 104, 107, 109, 252-254, 353 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 711/4206/20 за позовом Акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2021 по даній справі про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Призначити підготовче засідання на 16.08.2021 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, що за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24.05.2021

Головуючий: С. М. Позарецька