
Справа № 526/958/18
Провадження № 1-кп/526/16/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л. І.
суддів Киричка С. А., Максименко Л. В.
з участю секретаря Синепол С. А.
прокурора Ральського А. А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Білоцерківця Г. В., Ланчинського В. І., Горди В. В.
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника Горди Валерія Владиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170000000407 від 01.09.2017 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.
25 травня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Полтавагазвидобування» Чічіля А.В. про відкладення розгляду кримінального провадження, призначеного на 26 травня 2021 року, у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання з підстав зайнятості в іншому судовому процесі.
Колегія суддів постановила задовльнити клопотання представника потерпілого та відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Горда В. В. заявили клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Згідно вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Горда В. В. перебувають в іншій місцевості на значній відстані від Гадяцького районного суду Полтавської області, тобто поза територією юрисдикції суду, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника Горди В. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час судового провадження у даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 336, 350 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника Горди Валерія Владиславовича про проведення судового засіданння у режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 12 год. 00 хв. 06 липня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції проводити 06 липня та 07 липня 2021 о 10 год. 00 хв.
Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника Горди Валерія Владиславовича.
Доручити відповідальній службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , повноваження захисника Горди В. В.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику Горді В. В. та до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ), для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Тищенко
Судді С. А. Киричок
Л. В. Максименко
Судове рішення № 97164455, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/958/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: