Рішення № 97163903, 26.05.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/270/21

провадження № 2-о/632/14/21

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у селі Миронівка Первомайського району Харківської області та після смерті якої залишилася спадщина. Заявник є двоюрідним братом батька спадкодавиці ОСОБА_3 , а мати заявника ОСОБА_4 є рідною сестрою баби спадкодавиці ОСОБА_5 (у дівоцтві ОСОБА_6 . Оскільки у заявника по справі ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_7 , та про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (рідної сестри матері заявника), а також свідоцтва про шлюб 19.01.1949 року ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та свідоцтва про народження у 1954 році ОСОБА_3 (двоюрідного брата заявника), він не може довести родинні відносини із спадкодавицею, ОСОБА_2 . Звернувшись до Державного архіву Харківської області, заявник отримав лише копію метричного запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (рідної сестри його матері), а метричний запис про народження його матері ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, з листа Державного архіву Харківської області від 17.12.2020 року вбачається, що в метричній книзі Преображенської церкви с. Преображенське Зміївського повіту Харківської губернії (нині с. Миронівка Первомайського району Харківської області) за 1917 рік метричного запису про народження ОСОБА_7 не має. Тому звернувшись до Первомайського МРВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м.Харків) заявнику по справі ОСОБА_1 було відмовлено у видачі документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавицею, а саме свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Листом державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. заявнику було роз`яснено, що для встановлення факту родинних відносин із двоюрідною племінницею йому необхідно звернутися до суду, тому заявник і звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник у судове засідання не прибув, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій повністю підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява з якої вбачається, Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечують і покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна племінниця заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 від 16.02.2001 року (а.с.8). Мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження заявника Серії НОМЕР_2 від 25.11.1920 року (а.с.7), померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.8) є рідною сестрою баби спадкодавиці, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13,15). У свою чергу батько спадкодавиці, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданою 03 жовтня 1987 року (а.с.11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12) є двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 , якому його донька, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною племінницею. У заявника по справі ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження його матері, а з листа Державного архіву Харківської області від 17.12.2020 року вбачаться що в метричній книзі Преображенської церкви с. Переображенське Зміївського повіту Харківської губернії (нині с. Миронівка Первомайського району Харківської області) за 1917 рік метричного запису про народження ОСОБА_7 немає, тобто заявник по справі отримати його не може, що у свою чергу позбавляє його можливості самостійно отримати свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_6 (його тітки) та свідоцтво про народження його двоюрідного брата ОСОБА_3 , отже не має можливості документально відстежити родинні відносини заявника з рідною тіткою ОСОБА_6 та двоюрідним братом ОСОБА_8 , що позбавляє його можливості довести родинні відносини із спадкодавицею ОСОБА_2 (а.с.18, 21).

Однак з витребуваних судом з Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) письмових доказів вбачається, що між ОСОБА_8 і ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_11 19.01.1949 року було укладено шлюб, актовий запис № 2, який було зареєстровано ВК Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, що підтверджується копією запису акта про шлюб № 2 від 19.01.1949 року. А копія актового запису про народження № 6, складена 10.04.1954 року ВК Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області підтверджує факт народження двоюрідного брата заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією запису акта про народження № 6 від 10.04.1954 року.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка є його двоюрідною племінницею і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті племінниці. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідною племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Біляївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області - адреса місцезнаходження: 64141, Харківська область, Лозівський район, с-ще Біляївка, вул. Соборна, 1, код ЄДРПОУ: 04399559.

Суддя: С. В. Библів