Постанова № 97163886, 26.05.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2789/21

Номер провадження 3/629/634/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши матеріал стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, який особою з інвалідністю не являється, розлученого, маючого неповнолітню дитину, яка проживає з матір`ю, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

18.05.2021 близько 19:30 год., ОСОБА_1 , в м. Лозова по вул. Благовіщенська, буд. 15, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою громадянам, на зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім цього, 06.05.2021 о 17:50 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 29 вул. Соборна в м. Лозова, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Також, 18.05.2021 о 19:25 год, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 15 вул. Благовіщенська в м. Лозова, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 605566 від 18.05.2021, ВАБ 605529 від 06.05.2021, ВАБ 604954 від 18.05.2021 від 09.01.2021, протоколом серії ВАБ 604955 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання АЗ № 003093 від 18.05.2021, АЗ №003546 від 06.05.2021, рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області Д.Ольховського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Стаття 173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_1 справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП розглядаються судом одночасно, суд до вказаних справ застосовує норму ст. 36 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги положення ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 175 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе