Ухвала суду № 97163814, 26.05.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1308/21

Пр. №2/621/770/21

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 травня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ 34713099, адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15) про скасування арештів на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Зміївського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

- Зняти арешт з нерухомого майна шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів:

1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8353830, зареєстровано 08.01.2009 за № 8353830 реєстратором: Зміївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: заява 9143, 29.12.2008, ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області № 2/2009, постанова АА № 549658 від 29.12.2008, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10202419, зареєстровано 02.09.2010 за 10202419 реєстратором: Зміївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: заява № 4117, 31.08.2010, ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, постанова про арешт майна боржника АА № 549968 ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області від 31.08.2010, заборона № 60/2010, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

3) Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11563098, зареєстровано 01.09.2011 за № 11563098 реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України», підстава обтяження: про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 24447710, 14.02.2011, ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, об`єкт обтяження: невизначене майно.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

З урахуванням статті 19, частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арештів на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 29 червня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: