Ухвала суду № 97163780, 26.05.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2479/20

Провадження № 1-в/639/260/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Макарова В.О.,

за участю секретаря – Єрьоміна А.О.,

прокурора – Ємельянової М.В.,

захисника – адвоката Тарасенка А.В.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення в строк покарання за період його перебування під вартою - з 08.07.2010 по день розгляду справи з розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Тарасенко А.В. доводи клопотання підтримали та просили його задовольнити.

При цьому зазначили, що, незважаючи на наявність такого, що набрав законної сили, вироку суду відносно ОСОБА_2 , він продовжує утримуватися в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та тимчасово залишений в ньому на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду кримінального провадження, проте воно судом фактично не розглядається, в той же час існують підстави для зарахування терміну попереднього ув`язнення з розрахунку «1 день за 2», оскільки, на думку захисту, у разі такого зарахування ОСОБА_2 повинен бути звільнений з-під варти як такий, що відбув покарання. Також повідомили, що на даний час ще не вирішено остаточно питання про перегляд наявного відносно ОСОБА_2 вироку суду за нововиявленими обставинами.

Прокурор заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_2 був засуджений за ст. 348 КК України, весь строк попереднього ув`язнення засудженому вже зарахований за правилами ст 72 КК України, на даний час його тимчасово залишено в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду іншого кримінального провадження, і час перебування в якості попередньо ув`язненої особи може бути перерахований ОСОБА_2 лише судовим рішенням за результатами розгляду кримінального провадження. Відтак, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046-VIII (далі за текстом - Закон № 2046-VIII), яким частину 5статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, яка встановлює, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 р. (з урахуванням змін, внесених ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018 р.), ОСОБА_2 засуджений за ст. 348 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2019 р. ОСОБА_2 зараховано у строк покарання за вказаним вироком суду строк попереднього ув`язнення у період з 08.07.2010 р. по 20.03.2018 р. з розрахунку «один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 20.03.2018 р.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_2 утримувався під вартою в рамках вказаного кримінального провадження, за яким він був засуджений» як попередньо ув`язнена особа у період часу з 08.07.2010 р. по 20.03.2018 р., тобто до набрання законної сили вироком Апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 р. (7 років 8 місяців 12 днів).

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відтак, законодавцем пов`язана можливість зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання лише одночасно або після ухвалення відносно нього вироку суду. Натомість, вирішення питання про таке зарахування до ухвалення вироку суду в тому кримінальному провадженні, за яким особа перебуває під вартою в статусі попередньо ув`язненої особи, діючим законодавством не передбачено.

Разом з тим, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.05.2017 р. в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України тимчасово залишено його в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

З врахуванням набрання 20.03.2018 р. законної сили вироком Апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 р. (з урахуванням змін, внесених ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018 р.), саме 20.03.2018 р. сплинув термін попереднього ув`язнення ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, в якому його засуджено за ст. 348 КК України до довічного позбавлення волі.

Відтак, з 21.03.2018 р. він є попередньо ув`язненим в рамках кримінального провадження, що перебуває у Дзержинському районному суді м. Харкова (номер провадження 12012220140000562).

При цьому термін його перебування під вартою, починаючи з 21.03.2018 р., зараховується і до строку покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 р., оскільки вказаний вирок набрав законної сили та фактично виконується.

Зважаючи на те, що вказане кримінальне провадження судом не розглянуто, підстав вирішувати питання про зарахування попереднього ув`язнення за ним до строку покарання не вбачається, оскільки вирішення такого питання є передчасним, та воно може бути розглянуто виключно судом, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, під час ухвалення судового рішення за результатами його розгляду, а також під час апеляційного та касаційного перегляду даного судового рішення, а також у випадку постановлення обвинувального вироку – судом за місцем відбування покарання.

З огляду на зазначене вище, клопотання ОСОБА_2 не можна вважати таким, що грунтується на вимогах кримінального законодавства, а тому в його задоволенні належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2021 року.

Суддя В.О.Макаров