
Справа № 342/886/20
Провадження № 2-з/342/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення доказів в цивільній справі № 342/886/20 за її позовом до Кунисівської сільської ради, Чернелицької селищної ради про визнання заповіту від 30 грудня 1981 року заповідачки ОСОБА_2 доказовим юридичним фактом посягання місцевою владою с. Кунисівці на її приватну власність, про визнання порушення права місцевою владою с. Кунисівці сім`ї ОСОБА_2 немайного права та відновлення права, згідно закону, права на житло, яке було у власності до порушення. У поданій заяві ОСОБА_1 просить витребувати із Кунисівського старостинського Чернелицького округу:
-Хто був першим власником прибудинкової землі, що належала до господарки сім`ї ОСОБА_2 в 1948-1950 р.р.;
-Чиї господарки на той час межували з трьох сторін з господаркою ОСОБА_2 ;
-1, 2, 3 (частини, де знаходилась господарка ОСОБА_2 ) карти прибудинкових земель с. Кунисівці;
-Документ плану побудованої хати ОСОБА_2 за 1957 р.;
-Номер господарки, де проживала сім`я ОСОБА_3 із 4-ма дітьми до вселення в господарку ОСОБА_2 .
Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов до наступного висновку.
За правилами ч. ч. 1-3ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
За змістом ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Статтею 117 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника та відомості, що її ідентифікують, адреса його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.
Проте, в супереч вимогам п.п. 4, 5 ч.1 ст.117 та ч. 1 ст.116 ЦПК України заявником в заяві не зазначено чітко докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, як і не викладено обставини, що підтверджують наявність підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або подання цього доказу стане згодом неможливим чи утрудненим, отже не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів.
Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вважаю, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.116, 117, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала складена 25.05.2021.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 97163427, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/886/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: