Ухвала суду № 97163292, 19.05.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/944/15-ц

Номер провадження 6/184/25/21

19 травня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Батрак Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», стягувач – ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №184/944/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Виконавчі листи по даній справі не були пред`явлені до виконання у зв`язку з їхньою втратою. Втрата оригіналів виконавчих листів позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п.17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду від 11.06.2015р. по цивільній справі № 184/944/15-ц позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-МК20/7 у сумі 30 950,13 доларів США та 198075,94 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.06.2015 року.

Разом з тим, 04.03.2020 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» укладено Договір № GL2N79737 про відступления прав вимоги, посвідчений 04.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовською М.А. за реєстровим № 147, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно Додатку № 1 до Договору № GL2N79737 про відступлення права вимоги від 04.03.2020 року.

Серед інших прав, згаданим вище договором передано від ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора:

-за Кредитним договором № 8/2007/840-МК20/7 від 25.05.2007 року, що було укладено з ОСОБА_1 ;

-за Договором поруки № 8/2007/840-МК20/7 від 25.05.2007 р., що було укладено з ОСОБА_3 .

Доказом оплати за Договором № GL2N79737 про відступлення прав вимоги від 04.03.2020 року є платіжне доручення № 419 від 24.02.2020 року на суму 1 905 974,50 грн. Дана сума була перерахована на виконання п.4. вказаного Договору та на підставі протоколу № UA-EA-2020-01-14-000013-b електронного аукціону від 05.02.2020 року, переможцем якого стало ТОВ «ФК «ОМЕГА Фактор».

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року у цивільній справі № 184/944/15-ц замінено стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015р. у цивільній справі № 184/944/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-МК20/7 у сумі 30 950,13 дол. США (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят доларів США 13 центів) та 198 075,94 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч сімдесят п`ять грн. 94 коп.), яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 14 581,19 доларів США (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят один доларів 19 центів); - заборгованість по відсотками - 16 368,94 доларів США (шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім доларів 94 цента); - пеня за прострочення сплати кредиту - 198 075,94 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч сімдесят п`ять гривень 94 копійок); та судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп. Крім того, поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015р. у цивільній справі № 184/944/15-ц.

Копію заочного рішення суду та оригінали виконавчих листів було отримано представником ПАТ «КБ «НАДРА» 03.02.2016 року.

Відповідно до інформації, отриманої з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів щодо боржників відсутні, оригінали виконавчих листів на виконанні не перебувають. Згідно Акту прийому-передачі кредитних справ від ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» виконавчі листи відносно вказаних боржників не передавалися. Таким чином, оригінали виконавчих листів у ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» та ПАТ «КБ «НАДРА» відсутні, проте рішення суду залишається не виконаним. Тобто є всі підстави вважати, що виконавчі листи втрачено.

На підстав викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ ФК «Омега Фактор» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №184/944/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.433, п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ ФК «Омега Фактор» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 року по цивільній справі №184/944/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборговасті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова