Рішення № 97162828, 25.05.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/5/21

Провадження № 2/349/136/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/5/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В грудні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» ( далі - ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС») звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовна заява обгрунтована тим, що 24 жовтня 2019 року між ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №ІФ15-00069, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 20 000 грн 00 коп. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 17 % за кожні 30 днів користування, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 18 жовтня 2020 року.

Взяті на себе зобов`язання позичальник належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 01 грудня 2020 року утворилася заборгованість в розмірі 48 305 грн 69 коп., яка складається із боргу: за тілом кредиту у розмірі 17 843 грн 71 коп., за відсотками в розмірі 30 411 грн. 98 коп. та штрафу у розмірі 50 грн 00 коп.

Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 305 грн 69 коп. та судові витрати у розмірі 2 102 грн 00 коп.

Відповідач не подав відзив на позов.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

13 січня 2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача адвокат Боднар Н.Я. не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.223, 280 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2019 року між ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір №ІФ15-00069 про надання фінансового кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 20 000 грн 00 коп., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 24 жовтня 2019 року.

Згідно п. 1.6 договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 17 % від суми наданого кредиту за кожні 30 днів користування.

Відповідно до п. 1.5 договору кредитні кошти надаються строком на 12 періодів по 30 днів, а саме з 24 жовтня 2019 року по 18 жовтня 2020 року.

Кредитні кошти та проценти за користування кредитом повертаються позичальником у касу або на рахунок Кредитодавця у строки відповідно до графіку внесків за кредитним договором (п. 2.4 договору).

Згідно п.2.6 договору проценти за користування кредитними коштами нараховуються на фактичний залишок кредитних коштів, відповідно до ставки про яку вказано в п.1.6. цього договору. У разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжити нарахування процентів у розмірі, встановленому п.1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту ( п.2.7 договору).

Згідно з п. 3.3.2 договору позивальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до 4.2 договору в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 день від дати визначеної в графіку внесків, позичальник сплачує штраф у розмірі 50 грн. за кожен факт порушення умов договору.

У зв`язку з порушенням боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка за розрахунком фінансової установи, що доданий до позовної заяви, станом на 01 грудня 2020 року становить 48 305 грн 69 коп., з яких: за тілом кредиту - у розмірі 17 843 грн 71 коп., за відсотками за період з 24 жовтня 2019 року по 18 листопада 2020 року - в розмірі 30 411 грн 98 коп. та штраф у розмірі 50 грн 00 коп.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із платіжного доручення вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп., який необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС»

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ІФ15-00069 від 24 жовтня 2019 року, станом на 01 грудня 2020 року, яка складається із боргу з повернення кредиту в розмірі 17 843 грн 71 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 71 копійка), боргу по оплаті процентів за користування кредитом за період з 24 жовтня 2019 року по 18 листопада 2020 року в розмірі 30 411 грн 98 коп. ( тридцять тисяч чотириста одинадцять гривень 98 копійок) та 50 грн 00 коп. (п`ятдесят гривень 00 копійок ) штрафу за прострочення сплати кредиту та процентів, всього на загальну суму 48 305 грн 69 коп. ( сорок вісім тисяч триста п`ять гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40137347, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок, буд.15., оф.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення - 25 травня 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила