Ухвала суду № 97162743, 25.05.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/3436/21

Провадження № 2/932/1852/21

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

та залишення позовної заяви без руху

25 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аспро» до ОСОБА_1 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі ГТУЮ в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, –

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року позивач – Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аспро» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі ГТУЮ в Дніпропетровській області, в якому прохає усунути перешкоди в розпорядженні та користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом звільнення цього майна з під арешту.

Ухвалою Ленінського районного суду вказана цивільна справа передана на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська – за підсудністю.

Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, що розташоване на території Шевченківського району м. Дніпра, справа підсудна та підлягає розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 1 (один) розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на 01.01.2021 р. складає 2 270, 00 грн.

При перевірці відомостей щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір за квитанцією № 0.0.2038394550.1 від 03.03.2021 р. про сплату судового збору в розмірі 2 270, 00 грн. зараховано в іншій цивільній справі, а саме № 205/2138/21, провадження № 2/205/1906/21 за позовом АТ ЗНВКІФ «Аспро» до ОСОБА_2 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі ГТУЮ в Дніпропетровській області.

Отже, позивачем було надано квитанцію № 0.0.2038394550.1 від 03.03.2021 р. про сплату судового збору в розмірі 2 270, 00 грн. до іншої справи, що унеможливлює її прийняття у даній справі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тому є необхідним сплатити судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. та надати оригінал доказу до справи.

У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аспро» до ОСОБА_1 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі ГТУЮ в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аспро» до ОСОБА_1 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі ГТУЮ в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, прийняти до свого провадження.

Позовну заяву АТ ЗНВКІФ «Аспро» до ОСОБА_1 , третя особа: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі ГТУЮ в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов