Рішення № 97162350, 20.05.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3728/20

Провадження № 2-о/463/18/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Львівської міської ради, заінтересовані особи Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

Львівська міська рада звернулася в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 29.05.2012 року № Л 19090, виданого на підставі наказу від 29.05.2012 року № 1296-Ж-Л Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Квартира складається з однієї кімнати, житловою площею 13,70 кв.м. з кухнею, площею 7,10 кв.м, коридором, площею 2,20 кв.м., та комунальними вигодами, загальна площа квартири 25,6 кв.м. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої Львівським комунальним підприємством «Господар» від 16.01.2020 року № 842, у квартирі зареєстрованих не має. Листом Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.03.2020 року № 518/21.1-109, щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 715 від 03.10.2014 року - зазначено дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Листом Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.12.2019 року № 1844/16.1-109 повідомлено, що згідно перевірки по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до листа Львівського комунального підприємства «Господар» від 17.01.2020 року № 21/вих., на території ЛКП «Господар» у будинку АДРЕСА_2 помер власник квартири АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 16.01.2020 року. Станом на 17.01.2020 року квартира вільна. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , залишилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , але ніхто із спадкоємців не здійснив свого права на спадкування та не прийняв спадщину. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошувалась померлою. Враховуючи наведене просить заяву задовольнити.

Справа поступила до суду 28.04.2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.05.2020 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. Крім цього, витребувано з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 05.05.2020 року, на адресу суду 25.05.2020 року скеровано належним чином завірену копію спадкової справи № 149/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та належним чином завірену копію спадкової справи № 235/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.11.2020 року, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в кості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

З огляду на карантинні обмеження, суд неодноразово йшов назустріч учасникам справи та відкладав судові засіданні з тією метою, щоб кожен мав можливість відстояти свою позицію перед судом. Крім того, суд розглянув абсолютно усі клопотання учасників справи, попередньо надавши можливість протилежній стороні висловитись з приводу таких клопотань.

Представник заявника ОСОБА_4 в останнє судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, 20.05.2021 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить винести рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи всіма можливим засобами, не повідомила суду про причини своєї неявки.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає за можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 20.05.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлені наступні обставини.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої ЛКП «Господар» № 842 від 16.01.2020 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованих не має (а.с.3).

Згідно доповідної записки від директора ЛКП «Господар» № 21 від 17.01.2020 року вбачається, що на території ЛКП «Господар» у будинку АДРЕСА_2 помер власник квартири АДРЕСА_3 . Станом на 17.01.2020 року квартира вільна (а.с.4).

Відповідно до довідки виданої директором ЛКП «Господар» № 251 від 03.02.2021 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 наявна заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4344,29 гривень (а.с.73).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 29.05.2012 року № Л 19090, виданого на підставі наказу від 29.05.2012 року № 1296-Ж-Л Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_4 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5-7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2014 року, актовий запис № 715 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.11.2016 року, актовий запис № 761 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 149/2016 від 21.03.2016 року після смерті ОСОБА_3 та матеріалів спадкової справи № 235/2018 від 10.05.2018 року після смерті ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину після смерті останніх не видавалися (а.с.22-33).

Разом з тим, з матеріалів спадкової справи № 235/2018 від 10.05.2018 року розпочатої після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 10.05.2018 року зверталася до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.26).

Постановою державного нотаріуса Мельник Г.Я. від 10.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду із заявою про визнання її спадкоємцем 4-ої черги спадкування, як такої що проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.32).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з відповідною заявою до суду не зверталася.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 201953176 від 26.02.2020 року, спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває (а.с.8-9).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно зі ст.140 Конституції України та ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села, селища, міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно з ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР (із змінами та доповненнями) спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Аналіз норм права, що регулює правовідносини у сфері відумерлості спадщини, дає підстави для висновку, що до органу місцевого самоврядування може переходити спадкове майно в силу закону, хоча орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем ані за законом, ані за заповітом. Причому частина перша статті 1277 ЦК України передбачає власне обов`язок, а не право органу місцевого самоврядування подати відповідну заяву до суду.

Тобто, спадкове майно, яке залишилось без визначеного законом правонаступника (спадкоємця), повинно перейти у власність до певного суб`єкта цивільних правовідносин, і в конкретних обставинах справи, за допомогою правового механізму визнання спадщини відумерлою, суд забезпечує перехід такого права до органу місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, відсутні спадкоємці, суд вважає, що є всі підстави для визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою.

Згідно з п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 258-259, 337, 338 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Львівської міської ради - задовольнити.

Визнати спадщину на квартиру АДРЕСА_1 - відумерлою.

Спадщину, визнану відумерлою, а саме: квартиру АДРЕСА_1 - передати у власність територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, код ЄДРПОУ 04055896.

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.Зелена,2, код ЄДРПОУ 02899401.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Грицко Р.Р.