
Справа №403/110/21 провадження № 3/403/59/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:
с.Мар`янівка, місце проживання:
АДРЕСА_1 , не працюючу, громадянку України
(паспорт серія НОМЕР_1 , виданий
Устинівським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 05.11.2008 року),
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
18.03.2021 року о 13 год. 00 хв. гр-нка ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, стосовно свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, щодо забезпечення останньому достатнього життєвого рівня, внаслідок чого дитина має брудний одяг, лише періодично харчується та перебуває в холодному будинку, де порушені санітарно-гігієнічні умови проживання.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні гр-нка ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі, визнала повністю. Суду пояснила, що на даний час виховує сина одна та отримує грошові кошти лише від тимчасових заробітків. На даний час нею здійнсений ремонт будинку. Прохала суд не призначати адміністративне стягнення у виді штрафу з огляду на складне матеріальне становище та відсутність грошових коштів для його сплати. Щиро розкаялась у вчиненому. Зазначила, що подібної поведінки по відношенню до свого сина більше не допустить.
Ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За змістом ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ч.2 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Оцінюючи відповідно до вимог ст.252 КУпАП зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що наявність в діях гр-нки ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується, крім визнання нею вини: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №080217 від 26.03.2021 року; 2) актом обстеження умов проживання від 10.03.2021 року в будинку АДРЕСА_1 , згідно якого температурний режим в будинку є нижчим від норми; 3) актом обстеження умов проживання від 18.03.2021 року в будинку АДРЕСА_1 , згідно якого встановлена наявність низького температурного режиму в кімнатах, наявність брудного одягу та запах чадного газу; 4) письмовими поясненнями сільського старости ОСОБА_3 від 22.03.2021 року з приводу неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення сина чистим одягом, продуктами харчування та відсутності отоплення будинку за місцем проживання останнього; 5) письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.03.2021 року про відсутність належного опалення будинку, в якому він проживає разом з матір`ю - гр-нкою ОСОБА_1 ; 6) характеристикою гр-нки ОСОБА_1 , виданою виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області від 23.03.2021 року за №263/02-21/1, згідно якої остання веде аморальний спосіб життя; 7) довідкою про склад сім’ї гр-нки ОСОБА_1 від 30.03.2021 року за №271/02-21/1, виданих виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Кіровоградської області, згідно якої остання має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 8) свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що гр-нка ОСОБА_1 , як мати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбаченого ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України та ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язку щодо забезпечення дитині достатнього життєвого рівня, внаслідок чого ОСОБА_4 був позбавлений належних житлових умов та догляду, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, і її вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною.
Відповідно до ст.23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність гр-нки ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, з урахуванням наданих нею пояснень, є щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність гр-нки ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачено застосування адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, щиро розкаялась у вчиненому, а також відсутність в матеріалах справи даних про неналежне виконання нею батьківських обов`язків по вихованню дитини до 10.03.2021 року, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр-нки ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, що за наявних обставин справи в їх сукупності буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення на неї виховного впливу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 454 грн. 00 коп..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 287. 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), реквізити для сплати:
стягувач: Державна судова адміністрація України;
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ч.1 ст.285 КУпАП копію постанови протягом трьох днів надіслати (вручити) особі, щодо якої її винесено.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 97162169, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/110/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: