Ухвала суду № 97162130, 02.04.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2210/21

Провадження № 2/405/318/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача, в якому (позові) просить скасувати арешт, накладений на його ( ОСОБА_1 ) нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером № 8165482, зареєстрованого 07.11.2008 року о 15:57:05, реєстратором Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, накладений на підставі постанови Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ б/н від 18.05.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 при пред`явленні до суду позову з вимогою немайнового характеру про звільнення майна з-під арешту, не сплатив судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2270 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за подання до суду позову з вимогами немайнового характеру про звільнення майна з-під арешту, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати позивачем судового збору та надання суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

При цьому, відзначається, що позивачем разом з в позовною заявою подано клопотання, в якому позивач просив звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що розмір його доходу є мінімальним, оскільки він є інвалідом ІІІ - ої групи та отримує лише пенсію, та з 2013 року він постійно хворіє, що підтверджується епікризами від 03.07.2013 року та від 04.10.2017 року, відповідно з цих об`єктивних причин, він (позивач) залишився в дуже скрутному матеріальному становищі та фактично позбавлений можливості захистити свої законні права та інтереси шляхом звернення до суду з даною позовної заявою, з приводу чого судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, як роз`яснив в п.29 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, - клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (ст.12 ЦПК в редакції Закону № 2147- VIII від 03.10.2017 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Поряд з цим, судом відзначається, що позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору надано дві копії епікризів із медичної картки амбулаторного хворого від 03.07.2013 року та від 04.10.2017 року, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 08.05.2019 року, відповідно до якої позивачу ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності, а також індивідуальну програму реабілітації інваліда № 384 від 11.05.2019 року та разом з тим, позивачем не доведено скрутного матеріального становища та неможливості сплатити судовий збір при пред`явленні позову до суду станом на 2021 рік, що, в свою чергу, свідчить про відсутність передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, на підставі чого в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати, однак необхідним при цьому є надання належних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та посилання на умови, передбачені ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 , подану без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлений недолік позовної заяви.

Керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду про звільнення майна з-під арешту, - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме : сплатити судовий збір в розмірі 908, 00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA238999980313161206000011566, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про сплату судового збору.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова