Ухвала суду № 97162040, 19.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1640/21

Провадження № 2-зз/761/40/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2021 до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальність «Нерухомість-Закон та порядок» про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва №761/1640/21 від 22.01.2021 року.

Заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що 22.01.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено та застосовна заходи забезпечення позову. Після постановлення вказаної ухвали ОСОБА_1 не звернувся із позовною заявою згідно з вимогами частини 3 ст. 152 ЦПК України. Вказані обставини змусили заявника звернутись до суду із вказаною заявою про скасування вжитих до подання позову заходів забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у якій зазначив, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує і просить задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: - нежилі приміщення, загальною площею 84,3 кв.м. (№1 по №4, групи приміщень № 58 в літ. А), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 зазначає не звернувся із позовною заявою згідно з вимогами частини 3 ст. 152 ЦПК України.

Таким чином, у забезпеченні позову в межах справи № 761/1640/20 - відпали потреби, оскільки фактично, на час розгляду вказаної заяви, вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальність «Нерухомість-Закон та порядок» про зняття арешту з майна не подано.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В свою чергу, положеннями п.1 ч.13 ст. 158 ЦПК України передбачають, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Згідно ч. 4. ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі. Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою та в інтересах заявника до подання ним позовної заяви, проте, на сьогодні, змінились обставини, що зумовили вжиття заходів забезпечення позову: позовна заява ОСОБА_1 не подана, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року у справі 761/25016/20 відповідно до п.1 ч.13 ст. 158 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 268, 352-356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2021 до подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальність «Нерухомість-Закон та порядок» про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2021 по справі №761/1640/21 за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, а саме: скасувати накладення арешту на нерухоме майно, а саме:- нежилі приміщення, загальною площею 84,3 кв.м. (№1 по №4, групи приміщень № 58 в літ. А), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст виготовлений 19.03.2020.

Суддя: