Рішення № 9716190, 17.05.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2273/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою КП «Виробничо технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Виробничо технологічне підприємство «Вода» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і являється їх абонентом, отримує і користується послугами водопостачання, але протягом тривалого часу не проводить оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.10.2008 по 28.02.2010 становить 343грн 45коп. Вони повідомляли відповідача про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідач не здійснював оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатив.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 Відповідач є споживачем КП «Виробничо технологічне підприємство «Вода».

Відповідно до ст.67- 68 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і водопостачання.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідач не сплачував регулярно за послуги водопостачання .

Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ).

Тарифи водопостачання для населення встановлені рішенням Харківського міськвиконкому від 06.10.2006 року за №138/06 та виконкомом Харківського міськвиконкому від 04.10.2006 року № 802 в розмірі 1,65 грн. за 1 м3 води, а рішенням від 04.03.2009 року в розмірі 1,97 грн. за 1 м3 води. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість за період із 01.10.2008 по 28.02.2010 становить 343грн 45коп.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь-яки пільги по оплаті за

ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача.

У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги являються обґрунтованими й підлягають задоволенню..

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 68,67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги” № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справа за позовною заявою КП «Виробничо технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Виробничо технологічне підприємство «Вода» р/р № 2600810035 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629,ОКПО 33206804 - заборгованість у розмірі 343 (триста сорок три) грн 45коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: -