Ухвала суду № 97161340, 25.05.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1333/20

Номер провадження 2-п/521/54/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 53) про стягнення моральної шкоди та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, спростовано недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_1 викрадені усі гроші з рахунків ОСББ «Весна-Новоселів 53», яка містилася в повідомленні голови правління ОСББ «Весна-Новоселів 53», стягнуто з ОСББ «Весна-Новоселів 53» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 5000 гривень 00 копійок, стягнуто з ОСББ «Весна-Новоселів 53» в дохід держави судовий збір в сумі 1681 гривня 80 копійок, в іншій частині позовних вимог – відмовлено.

14.05.2021 р. поштою до суду надійшли заяви представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» адвоката Пилаєвої В.В. про перегляд заочного рішення та поновлення строку на звернення до суду з такою заявою, скасування вказаного заочного рішення. Зазначені заяви обґрунтовані тим, що про існування заочного рішення від 08.09.2020 р. відповідачу стало відомо тільки 22.04.2021 р., відповідач жодної повістки не отримував. 24.05.2021 р. до суду надано заяву про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заява про поновлення процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи (статті 126, 127 ЦПК України).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія вищевказаного заочного рішення від 08.09.2020 р. направлялась відповідачу ОСББ «Весна-Новоселів 53» поштою, однак повернута до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання».

До суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та отримання фотокопій звернулась представник відповідача ОСББ «Весна-Новоселів 53» адвокат Пилаєва В.В. Вказана заява містить відомості, що адвокат Пилаєва В.В. з матеріалами справи ознайомилась, фотокопії отримала 21.04.2021 р.

Таким чином, копію повного заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 р. представник відповідача ОСББ «Весна-Новоселів 53» отримала 21.04.2021 р.,

14.05.2021 р. поштою до суду надійшли заяви представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» адвоката Пилаєвої В.В. про перегляд заочного рішення та поновлення строку, які подано в межах двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду, що підтверджується кур`єрською накладною № 0282582 від 11.05.2021 р. Отже, ОСББ «Весна-Новоселів 53» має право право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі зазначеного, строк для подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Отже, заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Таким чином, суд приймає заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та призначає її розгляд.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Поновити відповідачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити розгляд заяви представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна-Новоселів 53» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 53) про стягнення моральної шкоди та спростування недостовірної інформації о 11 годині 00 хвилин 09 червня 2021 року в залі судових засідань № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: