
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16556/19
У Х В А Л А
про здійснення приводу
25 травня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Павленко О.О.,
при секретарі Трофимчука О.І.,
за участю прокурора Колесникової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019100070003074, внесеного до ЄРДР 31.08.2019 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, маючого вищу освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.09.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; звільнений з місць позбавлення волі 25.10.2017 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Петренка С.І. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Обвинувачений в судові засідання не з`являється, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Подільського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 23 липня 2021 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Подільського УП ГУНП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва Петренка С.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.О.Павленко
Судове рішення № 97159722, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/16556/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: