Ухвала суду № 97158232, 25.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10255/21

1-кс/569/3697/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., дізнавача Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Мушика А.О. (далі - дізнавач) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача, яке погоджене прокурором Рівненської окрудної прокуратури Головчак Л.П., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020185010001318 від 13.10.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.162 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду №569/15757/20 (1-кс/569/5147/20) від 05.10.2020 року про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою адвоката Власик В.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , по факту незаконного проникнення ОСОБА_2 до нежитлової будівлі трансформаторної підстанції розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить для ПП «ЗІМ», керівником якого являється ОСОБА_1 .

Дізнавач вказує, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру речових, майнових прав на нерухоме майно власником території об`єкта нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності є приватне підприємство «ЗІМ» (код ЄДРПОУ 25319783).

Покликаючись на наведене дізнавач вказує на необхідність проведення огляду за вищевказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши дізнавача, який клопотання просив задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені дізнавачем у клопотанні підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України, додані до клопотання матеріали, а також докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення огляду території об`єкта нерухомості, що знаходиться за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на проведення огляду території об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить Приватному підприємству «ЗІМ» (код ЄДРПОУ 25319783).

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля