Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/10110/21
1-кс/569/3751/21
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., прокурора Рівненської окружної прокуратури Михайліченка Є.І. (далі - прокурор), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021181110000012 від 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з жовтня по грудень 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Рівненського ШЕУ, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_2 , привласнили товаро-матеріальні цінності у великих розмірах, а саме асфальтно-бетонні суміші, вагою 301,18 тон, на загальну суму 439 821 грн.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області Перестюк В.І. від 25.05.2021 встановлено, що до вчинення вказаного злочину також причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи на посаді майстра по виробництву Рівненського ШЕУ, який вносив недостовірні відомості до документів що стосуються виконання робіт по договорах підряду №15/10 від 15.10.2020; №02/12 від 02.12.2020; №20/11 від 20.11.2020; №03/11 від 05.11.2020.
Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, адресу реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за адресою АДРЕСА_2 у житлових та нежитлових приміщеннях зберігаються документи: договір підряду №15/10 від 15.10.2020; договору підряду№02/12 від 02.12.2020; договір підряду №20/11 від 20.11.2020; договір підряду №03/11 від 05.11.2020; документи щодо виконання вищевказаних договорів підряду (документів щодо використання асфальто-бетонних сумішей в кількості 301,18 тон на загальну суму 439 821 грн.; товаро транспортні накладні; шляхові листи; довідки про вартість виконаних будівельних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; інші документи); особова справа щодо ОСОБА_3 ; документи з вільними зразками підписів ОСОБА_3 ; чорнові записи, на яких міститься інформація щодо заволодіння товаро-матеріальними цінностями у великих розмірах.
Покликаючись на наведене, прокурор вказує на необхідність в проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, перелік якого наведено у клопотанні.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості на об`єкти нерухомості, що розміщені за адресою АДРЕСА_2 .
Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України, надані до клопотання матеріали, в тому числі матеріали кримінального провадження оглянуті слідчим суддею у встановленому законодавством порядку, які вказують, що за вищевказаною адресою зберігаються речі та предмети, які планує відшукати прокурор, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку з метою відшукання майна, про яке йдеться у клопотанні, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_2 (відомості про право власності відсутні) з метою відшукання і вилучення договору підряду №15/10 від 15.10.2020; договору підряду№02/12 від 02.12.2020; договору підряду №20/11 від 20.11.2020; договору підряду №03/11 від 05.11.2020; документи щодо виконання вищевказаних договорів підряду (документів щодо використання асфальто-бетонних сумішей в кількості 301,18 тон на загальну суму 439 821 грн.; товаро транспортні накладні; шляхові листи; довідки про вартість виконаних будівельних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт, особову справу ОСОБА_3 ; документи з вільними зразками підписів ОСОБА_3 ; чорнових записів, на яких міститься інформація щодо заволодіння товаро-матеріальними цінностями .
Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Доля
Судове рішення № 97158220, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10110/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: