
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 569/3965/21
Провадження № 2/568/794/21
25 травня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270 грн.
Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачу потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн..
До позовної заяви позивачем долучено копію платіжного доручення № 156 від 20.01.21 р. в сумі 2059,80 грн. (оригінал міститься в матеріалах справи) та копію платіжного доручення № 1814 від 18.11.2020 р. в сумі 210,20 грн.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Із наявної в матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що судовий збір за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» в сумі 210,20 грн. не зарахований на казначейський рахунок (а.с.22).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що копія платіжного доручення №1814 від 18.11.2020 року не є належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 210,20 грн. та подати належним чином оформлене платіжне доручення.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ - залишити без руху.
Надати позивачу- 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати належні докази сплати судового збору в сумі 210,20 грн.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О.Сільман
Судове рішення № 97158015, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3965/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: