
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/325/21
№ 2-о/680/34/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"25" травня 2021 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Новоушицької селищної ради Хмельницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-
установив:
24 травня 2021 року Новоушицька селищна рада звернулася із заявою про передачу у комунальну власність Новоушицької об`єднаної територіальної громади об`єкту житлової нерухомості, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Всупереч вимогам статті 330 ЦПК України у заяві не зазначено характеристик нерухомої речі, отриманого в порядку технічної інвентаризації нерухомого майна, відсутній опис об`єкта нерухомості.
За змістом статті 332 ЦПК України, справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Проте, з заяви вбачається, що заявником у такій не зазначено жодної заінтересованої особи.
До заінтересованих осіб належать ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи іншу заінтересованість. Участь у справі заінтересованих осіб зумовлюється тим, що їх суб`єктивні права й обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами та обов`язками заявників і опосередковуються одним і тим самим встановленням певних обставин. Такими заінтересованими особами можуть бути, в тому числі, користувачі приміщенням.
Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 330, 332 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву Новоушицької селищної ради Хмельницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху і надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 97157631, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/325/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: