Ухвала суду № 97156955, 25.05.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/1862/19

Провадження № 2/448/30/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.05.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Борисенка В.В.

третьої особи ОСОБА_2

та її представника – адвоката Кіт Х.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Мостиська міська рада Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Борисенко В.В. в підготовчому судовому засіданні зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги, стороною позивача надано усі наявні у них докази, просять задовольнити заявлене ними клопотання про виклик свідків. Не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник – адвокат Кіт Х.І. в підготовчому судовому засіданні вказали, що заперечують позовні вимоги, ними надано усі наявні докази. Не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив про покладення вирішення даного цивільного спору на розсуд суду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Заявлені сторонами клопотання про виклик у судове засідання свідків задоволено.

Будь-яких інших клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Щодо порядку дослідження доказів, то за погодженням з сторонами, суд вважає за доцільне встановити загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Мостиська міська рада Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2021р. на 14.15 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак