
Справа № 329/465/21
Провадження № 3/329/257/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, приватного підприємця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВАБ №592964 від 18.05.2021 року, 08.05.2021 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , облаяв нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чим здійснив домашнє насильство психологічного характеру.
Згідно протоколу серії ВАБ №592966 від 18.05.2021 року, 14.05.2021 року близько 20:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки наніс удари кулаками рук в область голови свого брата ОСОБА_3 , чим здійснив домашнє насильство фізичного характеру.
Згідно протоколу серії ВАБ №592965 від 18.05.2021 року, 15.05.2021 року близько 01:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки наніс кулаком руки в область голови та грудної клітки своєму брату, ОСОБА_3 , чим здійснив домашнє насильство фізичного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.
Дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 592964, ВАБ № 592965, ВАБ № 592966 від 18.05.2021р., рапорти чергових інспекторів поліції від 08.05.2021р., 14.05.2021, 15.05.2021р., протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2021р., 14.05.2021, 15.05.2021р., письмові пояснення потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 173-2, 283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592964 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592965 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592966 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів Чернігівська селищна рада ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної Судової Адміністрації України у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.08.2021 року.
Суддя: В.В.Ломейко
Судове рішення № 97156593, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/465/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: