
Справа№328/1088/21
25.05.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради про визнання права власності.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та клопотала про витребування з Токмацької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов не надав, віддаючи розгляд справи повністю на розсуд суду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з витребуванням доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84,116, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08-30 годину 09 червня 2021 року в залі суду за адресою: вул. Володимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд.14:
копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину та заповіту/спадкового договору.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97156531, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1088/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: