Ухвала суду № 97156348, 21.05.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.05.2021

Справа №320/5477/19

Провадження №1-кс/937/1452/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку досудового розслідування

«21» травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Черкашина Юрія Анатолійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Дем`янчук Ю.Є., в кримінальному провадженні № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Черкашина Юрія Анатолійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., в кримінальному провадженні № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 13.03.2019 Мелітопольською місцевою прокуратурою Запорізької області зареєстровано кримінальне провадження №42019081280000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України за фактом привласнення державного майна директором ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика 2017», яке було ввірено йому на відповідальне зберігання на підставі договору № 2304/1 від 23.04.2018.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,- привласнення майна, яке було ввірене особі.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 квітня 2018 року між відділом культури, туризму та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «2017» в особі директора ОСОБА_1 укладено договір № 2304 від 23.04.2018 про закупівлю 15 тон кам`яного вугілля за ціною 48500,00 гривень.

Разом з цим, укладено договір від 23 квітня 2018 року про відповідальне зберігання вугілля, згідно з яким, придбане вугілля деякий час буде зберігатись на вугільному складі постачальника, після чого за вимогою покупця буде доставлено до міста Мелітополь. Після сплати грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «2017» постачальником не було виконано свої умови, тобто підприємством не було поставлено на адресу відділу культури, туризму та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області оплачене вугілля, крім того на даний час встановлено, що ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «2017» не знаходиться за місцем реєстрації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засновниками ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «2017» є ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який користувався номером телефону НОМЕР_1 або НОМЕР_2 ; та ОСОБА_1 , точних даних про його місце проживання немає, який користувався номером телефону НОМЕР_3 . Договори про поставку вугілля та про зберігання вугілля підписував ОСОБА_1 .

Встановлено, що 23 квітня 2018 року між відділом культури, туризму та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «2017» укладено договір № 2304 від 23.04.2018 про закупівлю 15 тон кам`яного вугілля за ціною 48500,00 гривень

ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика 2017» зареєстровано за адресою: м.Токмак, вул. Шевченка, 34/60 (код ЄДРПОУ 41110860), у зв`язку з чим виникла необхідність отримання інформації щодо кількості та переліку застрахованих осіб (зазначивши їх ідентифікаційний код, ПІП), з щомісячною розбивкою, починаючи з березня 2018 року по цей час, за які звітувало ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика 2017».

11 листопада 2020 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіною Л.В. строки досудового розслідування продовжені на 6 місяців.

30.04.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.05.2021 прокурором Мелітопольської окружної прокуратури скасовано постанову про закриття кримінального провадження та направлено до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

На даний час у оперативному підрозділі Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області на виконанні перебуває доручення слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сергєєва К.Є. щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_1 , та допиту його з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також у оперативному підрозділі Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області на виконанні перебуває доручення про проведення процесуальних дій на іншій території слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сергєєва К.Є. щодо витребування бухгалтерської документації щодо поставки на облік вугілля.

Наразі виникла необхідність у проведенні інших слідчих(розшукових) дій, а саме витребування бухгалтерської документації щодо поставки на облік вугілля, яке є предметом договору., після отримання вищевказаних документів, для встановлення істини потребується призначення судово-економічної експертизи.

Проведення судової-економічної експертизи, з урахування кількості питання та великим обсягом документів які необхідно дослідити експерту, може зайняти тривалий час.

Крім того, у складі СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області залишився лише один слідчий, який розслідує злочини в сфері господарської та службової діяльності, вчиненні на територіях Мелітопольського, Приазовського, Веселівського, Якимівського районів, навантаження якого складає біль ніж 100 кримінальних провадження вказаної категорії.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд поданого ним клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує, на його задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого Черкашина Ю.А. про продовження строку досудового розслідування зважаючи на наступне.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.

Слідчим відділом Мелітопольського РУПП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

30.04.2021 кримінальне провадження № 42019081280000034 від 13.03.2019 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінально правопорушення.

13.05.2021 прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є. скасовано постанову від 30.04.2021 про закриття кримінального провадження № 42019081280000034 від 13.03.2019. Матеріали досудового розслідування № 42019081280000034 направлено до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування спливає 26.05.2021, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (в рамках кримінального провадження необхідно вчинити ряд дій для встановлення особи яка вчинила правопорушення про що надано доручення слідчого).

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, спливає 26.05.2021 та з урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки з метою встановлення істотних для даного кримінального провадження обставин необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дії, а саме: витребування бухгалтерської документації щодо поставки на облік вугілля, яке є предметом договору, після отримання вищевказаних документів, для встановлення істини потребується призначення судово-економічної експертизи. Проведення судової-економічної експертизи, з урахування кількості питання та великим обсягом документів які необхідно дослідити експерту, може зайняти тривалий час.

Разом з тим, з урахуванням того, що слідчий в клопотанні не посилається на виняткову складність кримінального провадження, виходячи з положень ч. 4 ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а не на дванадцять, як просить слідчий.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Черкашина Юрія Анатолійовича, погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Дем`янчук Ю.Є., в кримінальному провадженні № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019081280000034 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В.Колодіна