
Дата документу 14.05.2021
Справа № 334/1062/21
Провадження № 2/334/1830/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Турленко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди,
установив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АБ «Таскомбанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди.
13.05.2021 р. позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про відмову від позову, у зв`язку із тим, що відповідачем у повному обсязі виплачені грошові кошти за рішенням суду від 17.09.2020р. по справі № 334/3488/20. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 206 ЦПК України, йому роз`яснені та зрозумілі
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши заяву про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 та частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи.
Враховуючи, що надійшла заява позивача, в якій він просить суд закрити провадження, та беручи до уваги, що відмова від позову не суперечить Закону, не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення суми вкладу та моральної шкоди – закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.Ю.Бредіхін
Судове рішення № 97156324, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1062/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: