Ухвала суду № 97156215, 25.05.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1145/21

Провадження №: 2-сз/332/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя за власної ініціативи питання про внесення виправлення у резолютивну частину ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року постановленої за клопотанням представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року за клопотанням представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. повернуто сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Судом у тексті зазначеної ухвали самостійно виявлено технічну помилку, яка полягає у помилковому зазначені у другому абзаці резолютивної частини суми судового збору у розмірі 2270 гривень, замість правильної суми, згідно платіжного доручення № 8 від 22.01.2021 року в розмірі 3085 грн. 00 коп. та пропущені слова «судовий збір» після слів «сплачений ним».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року постановленої за клопотанням представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. про повернення судового збору описку, шляхом зазначення суми судового збору замість 2270 грн.00 коп. - 3085 грн. 00 коп.

Доповнити п`яте речення другого абзацу ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року після слів «сплачений ним» словами «судовий збір».

Викласти другий абзац резолютивної частини вступної ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року в такій редакції:

Зобов`язати Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на п/р № НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий Дім» - АБ Кліринговий Дім», ЄДРПОУ 03345716 сплачений ним судовий збір на р/р UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код – 22030101 Державна судова адміністрація України, 050 згідно платіжного доручення № 8 від 22.01.2021 року в розмірі 3085 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко