Рішення № 97156182, 25.05.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
331/1742/21
Номер документу
97156182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.05.2021

Справа № 331/1742/21

Провадження № 2/331/1381/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за навчання у розмірі 3465,00 гривень, судові витрати у розмірі 2270,00 гривень..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 в порушення умов договору № 7409/І-Бз/17-18 про надання освітніх послуг від 19.03.2018 року має заборгованість по оплаті за навчання в сумі 3465,00 гривень, на претензію університету від 01.03.2021 року жодним чином не відреагував, а тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2021 року по справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 19.03.2018 укладено Договір № 7409/І-БЗ/17-18 про надання освітніх послуг .

28.03.2018 року Наказом Запорізького національного технічного університету № 284-С відповідача (поновлено) зараховано з 01.09.2018 студентом на 2 курс заочної форми навчання за освітнім ступенем «бакалавр».

16.05.2019 року відповідача Наказом Запорізького національного технічного університету №142-С «Про особовий склад студентів» відраховано з університету за порушення умов контракту .

Згідно з п. 15 Договору він розривається: за згодою сторін; у разі неможливості виконання стороною Договору своїх зобов`язань у зв`язку з прийняттям нормативно- правових актів, що змінили умови, встановлені Договором щодо освітньої послуги, і незгоди з будь-якої із сторін внести зміни до Договору; у разі ліквідації виконавця, якщо не визначений правонаступник; у разі відрахування з навчального закладу одержувача згідно із законодавством; за рішенням суду, в разі систематичного порушення або невиконання однією із сторін умов Договору.

Навчання Замовника-студента, його відрахування з університету та поновлення його статусу здійснюється на загальних підставах, визначених законодавством і чинним в університеті нормативними актами (п. 17 Договору).

Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору, (п. 18 Договору).

Згідно зі ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки встановлені договором .

Станом на лютий 2021 року у Відповідача наявна заборгованість по оплаті за навчання в сумі 3465 ,00 гривень що підтверджується розрахунком з особової картки відповідача .

Претензія позивача до ОСОБА_1 від 01.03.2021 року про погашення заборгованості, відповідачем не задоволена.

Встановлені судом обставини та досліджені докази дають суду підстави прийти до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 , 279 , 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національного університету «Запорізька політехніка» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64 , код ЄДРПОУ 02070849 ) заборгованість в розмірі 3465 гривень 00 копійок, судовий збір 2270 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Повний текс судового рішення складений 25 травня 2021 року .

Суддя: О.Є. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97156182 ?

Документ № 97156182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97156182 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97156182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97156182, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 97156182, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97156182 відноситься до справи № 331/1742/21

Це рішення відноситься до справи № 331/1742/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97156181
Наступний документ : 97156183