
Провадження 2/311/33/2021
Справа № 311/2019/19
19.05.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
секретар судового засідання Чуча С.О.
за участю: представника позивача адвоката Коваленка В.В.
представника відповідача - 1 Волик Я.М.
представника відповідача - 3 Мандичева О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваленка Володимира Васильовича, до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (відповідач – 1), міського голови м. Дніпрорудне Коробова Юрія Миколайовича (відповідач – 2), Василівської районної ради Запорізької області (відповідач – 3), Василівської районної державної адміністраціїЗапорізької області (відповідач – 4), Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (відповідач – 5), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальна установа «Сервісний центр закладів освіти» Василівської районної ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернулась ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , із позовом до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, міського голови м. Дніпрорудне Коробова Юрія Миколайовича, Василівської районної ради Запорізької області, Василівської районної державної адміністраціїЗапорізької області, Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Позивачка просить суд стягнути за рахунок бюджету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на користь ОСОБА_4 : моральну шкоду у сумі 50000 гривень, судові витрати згідно квитанцій та розрахунку.
Представник позивача 19 листопада 2020 року надав суду заяву про зміну предмету позову або підстави позову, в якій просить суд прийняти зміни до позовних вимог. Стягнути за рахунок бюджету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на користь ОСОБА_4 , моральну шкоду у сумі 50000 гривень. Стягнути з Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за рахунок відповідного бюджету Василівського районну Запорізької області на користь ОСОБА_4 , середній заробіток за час затримки у виплаті розрахунку з 18.11.2019 року по 12.08.2020 року у сумі 92424,72 гривень. Судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 16000 гривень та судового збору у сумі 768,80 гривень стягнути на користь ОСОБА_4 , за рахунок відповідного бюджету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області та Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.
Представник позивачки адвокат Коваленко В.В. в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від частини позовних вимог та просить суд закрити провадження в частині вказаних в заяві про відмову від позову відповідачів.
Представник відповідача – 1 Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області Волик Я.М. не заперечує проти даного клопотання.
Представник відповідача – 3 Василівської районної ради Запорізької області Мандичев О.Г. також не заперечує проти вказаного клопотання.
Інші представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що відмова позивачки від позову в частині вимог до відповідачів - міського голови м. Дніпрорудне Коробова Юрія Миколайовича, Василівської районної ради Запорізької області, Василівської районної державної адміністраціїЗапорізької області, може бути прийнята судом, оскільки позивачка та відповідач 2, відповідач 3, та відповідач 4, вирішили спірні питання і позивачка не потребує їх розгляду судом та відмовляється від позову в частині вказаних відповідачів.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваленка Володимира Васильовича, до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, міського голови м. Дніпрорудне Коробова Юрія Миколайовича, Василівської районної ради Запорізької області, Василівської районної державної адміністраціїЗапорізької області, Комунального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості» Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальна установа «Сервісний центр закладів освіти» Василівської районної ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, закрити в частині вимог до відповідачів - міського голови м. Дніпрорудне Коробова Юрія Миколайовича, Василівської районної ради Запорізької області, Василівської районної державної адміністраціїЗапорізької області, у зв`язку із поданою представником позивача заявою про відмову від позову до вказаних відповідачів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 97156117, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2019/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: