
Справа № 545/1099/21
Провадження № 2-с/545/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу №545/1099/21 виданого 28.04.2021 року за заявою Комунального підприємства « Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області »,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.04.21 року по справі №545/1099/21 (2-н/545/197/21) про стягнення на користь Комунального підприємства « Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області » заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за теплопостачання за період з 01.01.2010 р. по 01.03.2021 р. в сумі 84 280,99 грн. та судових витрат.
Заяву аргументувала тим, що 08.05.2021 року нею отримано копію судового наказу від 28.04.2021 року.
За наслідками отримання зазначеного вище судового наказу та доданих до нього документів у боржника виникли обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про його скасування.
Боржник звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, вказує на те, що вона не є належним боржником у даному наказному провадженні, оскільки вона не є споживачем послуг з теплопостачання які надає стягувач, оскільки між ними відсутні договірні відносини, а також той факт, що у квартирі АДРЕСА_1 , починаючи з 25.09.2008р. встановлено та функціонує автономне опалення.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В судове засідання заявник та стягувач не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про наявність спору між сторонами, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає до скасування.
Керуючись ст. ст. 170-171, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Судовий наказ по справі №545/1099/21, провадження № 2н/545/197/212 від 28.04.2020 року виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Обслуговуюча компанія Житлово-комунальний комбінат Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області» заборгованість по наданим житлово-комунальним послугам за період з 01.01.2010 р. по 01.03.2021 р. в сумі 84 280,99 грн. та судового збору – 227.00 грн.,- скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 97155993, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1099/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: