Справа № 3-908/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
02 березня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ “Інвест-Проект”
по ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21.01.2010 р. при перевірці земельної ділянки по АДРЕСА_2, що належить ТОВ “Інвест-Проект” код ЄДРПОУ 32145919, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за вересень-жовтень 2009 р., по строку сплати 30.10.2009 р. і 30.11.2009 р. фактично надано 23.12.2009 р., прострочено 23, 54 днів, в звязку з чим виникла недоїмка у сумі 54504, 05 гривень.
Було порушено п.п.5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., зі змінами та доповненнями, ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. “Про плату за землю” зі змінами та доповненнями.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2009 р. на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП.
Тим самим, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення .
За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 р. № 1, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.2,268,283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят)гривень (р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 9715584, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-908/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: