
Справа № 375/406/21
Провадження № 2/375/321/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 травня 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, код ЄДРПОУ 22208244, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 09117, Київська область, м. Біла Церква, с. Житні Гори, вул. Гагаріна, 12, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_3 , який діє відповідно до довіреності від 29 березня 2021 року № 21, надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача обґрунтовує свою позицію тим що власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з доданою до матеріалів позову копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18479312 від 11.04.2008, є Білоцерківська єпархія Української православної церкви.
Відповідно до довідки, наданої Острівською сільською радою № 10 від 14.12.2020, у зазначеному будинку зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Проте відповідачі у будинку фактично не проживають упродовж останніх двох років та участі в утриманні його в належному стані та сплаті комінальних посліг не приймають.
Позивач не чинив та не чинить перешкод відповідачам у користуванні будинком. Останні добровільно виселилися з будинку і переїхали в іншу місцевість, де проживають у власному будинку.
Однак відповідачі відмовляються самостійно знятися з реєстрації, чим порушують права позивача вільно користуватись та розпоряджатися своєю власністю.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Судовий збір сплачено.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, код ЄДРПОУ 22208244 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 01 липня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачам подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 97155257, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/406/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: