Постанова № 9715522, 26.01.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
3-183/2010
Номер документу
9715522
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-7067/09

№ 3-183/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

26 січня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артик Вірменії, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,

по ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2009 року о 18 год. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем моделі Мицубісі Грандіс р.н. НОМЕР_1, рухався на місці паркування ТЦ “Україна” по пр. Тракторобудівників, 59/56 заднім ходом, під час руху не впевнився в безпеці, та допустив зіткнення з автомобілем моделі Мерседес Бенц р.н. НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП.

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, а саме: у автомобіля моделі Мерседес Бенц р.н. НОМЕР_2 пошкоджено заднє ліве крило; у автомобіля моделі Мицубісі Грандіс р.н. НОМЕР_1 пошкоджено лакофарбове покриття на задньому бампері з правої сторони; люди про цьому не постраждали.

В суді ОСОБА_1 факт ДТП заперечував і зазначив, що 28.11.2009 р. він зі своєю сімєю заїжджав в ТРК “Україна” за подарунком на день народження другу, автомобіль свій він поставив в стороні від стоянки ТРК, яка була заповнена, факту наїзду на інший автомобіль він не памятає, наявність подряпин на задньому бампері його автомобіля можуть свідчити про легке зіткнення, за яке він готовий понести покарання.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: ““під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен утворювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам руху”.

Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В порушення вимог п. 2.10. Правил ДРУ ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколі огляду транспортного засобу, схемі ДТП, письмових поясненнях, поясненнях ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України при вчиненні кількох адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкція по ст. 124 КпАП України передбачає більш тяжке покарання, ніж санкція ст. 122-4 КпАП України, тому суд накладає стягнення у межах санкції ст. 124 КпАП України, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіні його вини, майнового стану, обставин, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Яремчук В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9715522 ?

Документ № 9715522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9715522 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9715522 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9715522, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9715522, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9715522 відноситься до справи № 3-183/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-183/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9715520
Наступний документ : 9715527