
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/298/21
Провадження № 2-сз/362/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кузіної І.П. про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києві) про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
24 травня 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Кузіної І.П., в якій вона просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Вказуючи на те, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження по справі, а тому відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» їм підлягає повернення сплаченого судового збору.
Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в січні 2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києві) про зняття арешту з майна.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (а.с. 10).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно квитанції від 15.01.2021 року було сплачено судовий збір в розмірі 1816 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1816 грн., а у відкритті провадження було відмовлено, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кузіної І.П. про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києві) про зняття арешту з майна - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1816 гривень, сплачену за квитанцією 15 січня 2021 року згідно платіжного доручення № 0.0.1976470831.1 за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у КИЇВ.обл/Васильків. міс/22030101; Рахунок отримувача: UA808999980313191206000010786 ; Код отримувача: 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 97154425, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/298/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: