Ухвала суду № 97154134, 23.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1807/21

2/357/2056/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я.,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» Рабчун Світлани Миколаївни про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині ухвали від 19.03.2021 року судом було допущено описку, невірно зазначено, особу, до якої пред`явлений позов, а саме в якості відповідача зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного відповідач « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки та слід внести виправлення по тексту вищевказаної ухвали суду, зазначивши вірно відповідача «Рабчун Світлану Миколаївну».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2021 року по справі № 357/1807/21 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» Рабчун Світлани Миколаївни про стягнення суми боргу, зазначивши вірно відповідача як « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола