Ухвала суду № 97154047, 25.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5915/21

Провадження № 2/263/1825/2021

УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

25 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, недоотриманої за життя, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, недоотриманої за життя.

18.05.2021 позовну заяву було залишено без руху, роз`яснено позивачеві про необхідність надати докази, що підтверджують обставини справи, а саме: належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2

24.05.2021 на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява, у якій остання зазначила, що оригінал свідоцтва про право на спадщину передається під час отримання спадщини та зберігається у справі Пенсійного фонду України, тому у разі необхідності просить витребувати вказане свідоцтво у Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Крім того, разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування з Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомостей щодо усієї недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , без урахування ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів та витребувати у Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості щодо усієї недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , без урахування ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 84, 175-177, 187 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, недоотриманої за життя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2021 року об 09:30 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Витребувати у Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. копію свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості щодо усієї недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , без урахування ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.

Суддя О.М. Томілін