Ухвала суду № 97153796, 24.05.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1469/21

Справа № 226/1469/21

Провадження № 2/226/501/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву Адвокатського бюро «Молчанової Наталії», місце розташування: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Пирогова, б.2, оф.02, до ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , місце реєстрація як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 до суду надійшла позовна заява Адвокатського бюро «Молчанової Наталії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги в сумі 17500 грн.

Після отримання справи 17.05.2021 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради був направлений запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, відповідь на який отримана судом 21.05.2021, відповідно до якої відповідач зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа в м.Мирнограді Донецької області.

Отже позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа, як малозначна, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Адвокатського бюро «Молчанової Наталії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання правової допомоги.

Призначити судове засідання о 09.00 годині 29 липня 2021 року, викликавши до суду сторін.

Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.Є.Редько