Ухвала суду № 97153781, 24.05.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1344/21

Провадження № 2-о/935/30/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 травня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростишівський РВ ДРАЦС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 294 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред`явленій заяві заявником не зазначено доказів, що підтверджують виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, як і не додано до заяви всіх наявних в неї доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками, а також, що заявник має дитину, батьком якої є ОСОБА_4 , однак останньою не зазначено доказів, що підтверджують виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги і не додано до заяви доказів, які підтверджують ці обставини, зокрема щодо родинного зв`язку та народження дитини. Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2017р., наданого заявником, батьками ОСОБА_1 записані: батько ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 , будь-яких доказів щодо зміни їх прізвища суду не подано.

Так, заявник посилається на те, що вона проживає за адресою : АДРЕСА_1 , однак доказів таких обставин не надає.

Окрім того, заінтересованою особою зазначено ОСОБА_4 , однак відповідно до заяви заявник просить надати їй право на шлюб з « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником подано заяву з додатками, які є нечитабельні, всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України копії документів не засвідчені заявником належним чином, також додатки лише у двох примірниках, однак у заяві вказано чотири заінтересовані особи, а тому заявнику необхідно додати копії заяви з додатками для сторін.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід уточнити заяву, коло учасників по справі, ти визначитись зі змістом вимог з посиланням на виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівський РВ ДРАЦС Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук