Ухвала суду № 97153322, 25.05.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/170/21

Номер провадження 1-в/167/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника Рожищенського РС філії ДУ«Центр пробації» Негодюк Л.В.,

прокурора Васьовчика І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, без позбавлення права керувати транспортним засобами.

На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 2 роки та зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

До суду надійшло подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області (далі - Рожищенський РС філії ДУ «Центр пробації») Боймука В.В. про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, останній ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, правовими наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Під час звільнення від покарання із випробуванням засуджений ОСОБА_1 6 липня, 5 жовтня 2020 року, 1 березня 2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Крім цього, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності 20 червня 2020 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП та 27 листопада 2020 року – за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» Негодюк Л.В. підтримала розглядуване подання та додатково пояснила, що 3 березня 2021 року засудженому ОСОБА_1 змінено дні з`явлення на реєстрацію до органу пробації і такими днями визначено перший, третій та четвертий понеділок кожного місяця, про що письмово повідомлено ОСОБА_1 . Проте, незажаючи на обізнаність засудженого із таким днями явки, останній, крім зазначених в клопотанні неявок, допустив також порушення обов`язку з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 15 березня, 22 березня, 5 квітня, 19 квітня, 26 квітня,

5 травня, 11 травня, 24 травня 2021 року і не повідомив про причини такої неявки. Крім того, зпояснень представника органу пробації слідує, що засуджений ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення і свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків по реєстрації в органі пробації.

Прокурор Васьовчик І.В. у судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факти неявки на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» у вищезазначені дні, що вказані в поданні та у поясненнях представника органу пробації. Пояснював, що не з`явився на реєстрацію: 6 липня 2020 року – опік ногу, але доказів немає, 5 жовтня 2020 року – отримав травму обличчя і перебував на домашньому лікуванні, докізав не має; 1 березня 2021 року – переплутав дні явки. Щодо

15 березня, 22 березня, 5 квітня та 19 квітня 2021 року, то причин неявки не пам`ятає, а 21 квітня 2021 року зламав ногу, однак в лікарню не звертався та перебував у знайомого вдома, тому 26 квітня 2021 року та 5 травня 2021 не з`явився до органу пробації. Орієнтовно 6-7 травня

2021 року отруївся і перебував в лікарні до 18 травня 2021 року. Про обов`язок з`явлення на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 відомо, орган пробації його кілька разів письмово попереджав про наслідки невиконання таких обов`язків. Просив відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання.

Заслухавши пояснення представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації», думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі – КВК) якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи №10/2020 на ім`я ОСОБА_1 судом встановлено, що засудженого ОСОБА_1 22 квітня 2020 року постановлено на облік Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації».

Постановою старшого інспектора Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» від 28 квітня 2020 року зобов`язано засудженого ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» першого понеділка кожного місяця.

З підписки від 28 квітня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 ознайомлений із наслідками невиконання покладених на нього обов`язків та вчинення ним правопорушень.

Відповідно до постанови старшого інспектора Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» від 3 березня 2021 року ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» першого, третього та четвертого понеділка кожного місяця (з цією постановою засуджений ОСОБА_1 ознайомлений 3 березня 2021 року, про що свідчить його підпис).

З листків реєстрації засудженого ОСОБА_1 судом встановлено, що у визначені органом пробації дні явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_1 для реєстрації не з`явився: 6 липня та 5 жовтня 2020 року, 1 березня, 15 березня, 22 березня, 5 квітня, 19 квітня, 26 квітня, 5 травня, 11 травня, 24 травня 2021 року. Згідно із наданою довідкою КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради від 18 травня 2021 року № 2215/1-18 в судовому засіданні доведено, що в період із 8 травня 2021 року по 18 травня 2021 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в цьому закладі. Це означає, що із наведених вище днів неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації поважність причини підтверджена лише за 11 травня 2021 року. Поважних причин, що об`єктивно перешкоджали б засудженому з`явитися у решту днів (6 липня та 5 жовтня 2020 року, 1 березня, 15 березня, 22 березня, 5 квітня, 19 квітня, 26 квітня, 5 травня, 24 травня 2021 року) на реєстрацію до Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в суді не встановлено і документально, як це вимагає норма ч. 4 ст.166 КВК, не підтверджено. 27 липня 2020 року, 6 листопада 2020 року та 3 березня 2021 року ОСОБА_1 винесені письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків. Однак засуджений ОСОБА_1 і після таких попереджень допускав без поважних причин невиконання покладеного на нього судом обов`язку щодо реєстрації в органі з питань пробації.

Матеріалами справи також підтверджено притягнення ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Систематичність, без поважних причин, невиконання засудженим ОСОБА_1 встановленого вироком суду обов`язку періодичної явки до органу з питань пробації для реєстрації свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Тому, є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 для відбування покарання.

За змістом норми ст. 58 КВК строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК, статтями 537, 539 КПК, статтями 58, 166 КВК, суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2020 року за ч. 1 ст. 286 КК у виді обмеження волі

на строк 1 (один) рік.

Направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2020 року.

Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання покласти на Рожищенський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахуватиз дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик