Ухвала суду № 97152825, 25.05.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/346/21

Провадження № 2/730/189/2021

У Х В А Л А

"25" травня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Биковця В.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

29.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Цією ж ухвалою суду клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «Вердикт капітал» для вчинення 09 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 2597.

Однак, судова кореспонденція, яка направлялася на адресу приватного нотаріуса за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, повернулася без вручення із поміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Дана обставина, а також ненадання витребуваних документів позбавляє суд повно та об`єктивно розглянути справу.

За даними, що містяться у справі, убачається, що наказом Міністерства юстиції України від 14.04.2021 року № 1358/5 відповідно до рішення ВКВН від 05.04.2021 року № 2 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю на ім`я ОСОБА_2 анульоване.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у інформації щодо того, чи передавалася робоча документація вказаного нотаріуса до архіву.

Одночасно суд вважає за необхідне витребувати інформацію у приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Міністерства юстиції України інформацію, чи передавалася робоча документація ОСОБА_2 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю якого анульоване, до архіву? Якщо так, прошу надати належним чином завірені копії документів, які подавались представником TOB «Вердикт капітал» для вчинення 09 березня 2021 року виконавчого напису по реєстру № 2597. Якщо ні, прошу повідомити офіційну адресу даного нотаріуса для направлення кореспонденції (або офіційну електронну адресу нотаріуса, інші засоби зв`язку), а також, за можливості, посприяти у врученні вказаному нотаріусу копії ухвали суду від 29.04.2021 року про витребування документів.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича засвідчену належним чином копію виконавчого провадження № 64917877 з усіма наявними документами виконавчого провадження, в тому числі копії виконавчого напису № 2597 від 09.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем.

Відкласти судове засідання на 17.06.2021 року на 10.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Ріхтер