Ухвала суду № 97152544, 25.05.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1413/21

Провадження № 2-а/663/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити дії в якому просить визнати протиправними дії Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком згідно ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2018, 2019, 2020 роки, зобов`язати Скадовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_1 з 22.02.2021 пенсію за віком передбачену ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 40 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, зобов`язати Скадовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати і виплатити, а також в подальшому нараховувати ОСОБА_1 підвищення (надбавки) до пенсії відповідно до ст. 42 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язати Скадовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області та Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою пенсією і пенсією, яку він мав отримувати відповідно до формули передбаченої ст.ст. 27, 40 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 17.07.2014 року по 21.02.2021 року.

Ознайомившись з матеріалами поданого адміністративного позову, вважаю за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду, виходячи з наступного.

З 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 2 даної статті Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, у тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Таким чином, виходячи з предмету позову, справа не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому також враховується, що відповідно до ч.1ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

За таких обставин, справа підлягає передачі до Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 29 КАС України, ст. ст.4, 7, 20, 29, 171, 318 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко